海外网搜索 海外网首页移动客户端 评论 资讯 财经 华人 台湾 香港 历史 社区 视频 新加坡 德国 荷兰 滚动

详解加拿大刚通过的M-103法案到底是什么

2017-03-24 13:24:28来源:海外网 字号:

海外网3月24日电 当地时间3月23日下午,加拿大众议院通过了万众瞩目的M-103动议。这意味着以后在加拿大歧视穆斯林等于犯罪,可以被判刑。

换句话说吧:“今后,你在加拿大不可以说穆斯林坏话,说了就等同于犯罪,可以抓你去坐牢。而他们可以说你坏话,无需负责!”

1490333134645298.jpg

这项议案由自由党议员Iqra Khalid提出,投票时以201票赞成/91票反对获得了通过。

Khalid发推庆祝议案已经通过

1490333342501427.jpg

总理特鲁多、联邦财政部长和其他四位内阁成员缺席了此次投票活动。

Iqra Khalid

86fb1e6.jpg

所有的自由党议员都投了同意票,绝大部分保守党议员都投了反对票但是没有逆转局势。

Iqra Khalid是代表安省密西沙加地区的新任议员。议案的主要诉求是希望政府推行政策,努力消除民众的伊斯兰恐惧症。

随着极端组织“伊斯兰国”(IS)势力越来越大,不断在各国发动袭击,不少西方国家民众患上“伊斯兰恐惧症”。

大家将穆斯林标签为“极端分子”或“潜在恐怖分子”,排外情绪日趋高涨。

伊斯兰恐惧症是广泛存在于西方世界的一种现象。一旦人们谈论起伊斯兰,就会引起无法控制的情绪,尤其是恐慌和拒绝。

M-103议案要求:

“记录歧视引发的犯罪数据,以待日后研究”

“对穆斯林恐惧和其他形式的歧视定罪,消除歧视”

“民众必须接受政府关于减少歧视/宗教恐惧的各种政策”

Iqra Khalid表示加拿大是个多元化的自由国家。因此“我们需要在社会上架起沟通的桥梁,真正理解他人尤其是不同种族、不同宗教信仰的人”。

Iqra Khalid提出M -103议案的起因是她在政府请愿网站上看到的E-411电子请愿书。

E-411收获了70,000个支持。这份请愿书中表示,伊斯兰恐怖分子并不代表整个伊斯兰教的教义和价值观,他们是侮辱和歪曲了伊斯兰教。

提出议案的Khalid用“年轻、棕色、穆斯林、加拿大人”这几个标签来形容自己。她表示自己以前就受到过歧视和欺辱。

议案在波澜中被助推

然而M -103议案刚提出时就遭到了广大居民的议论,因为它通过后政府将对国民进行“洗脑”教育:压制媒体和居民对穆斯林发出的仇恨声音,减少对穆斯林的恐惧。

人们认为M -103议案会严重影响言论自由,属于对特定宗教团体的特殊保护。民意调查中,有33%的人都认为M -103是“对言论自由的威胁”。

恐惧和厌恶是正常人的情感,即使是消极的但也不是靠压制就能消失的。政府专门为了控制这种情感颁布法令,显得“非常不可思议”。

之后进行的民意调查也是反对者居多。民调机构进行了调查,问居民们如果你是议员会如何投票。

结果很有趣:只有29%的人投了同意票,42%的人都投了反对票。(剩下的29%投了“弃权/不确定”)

1490336018193466.jpg

说明如果是全国范围的投票,这项议案很可能无法通过。这项调查是从3月13日持续到17日,约有1511名加拿大人进行了投票。

其中有45%的人认为反对/歧视穆斯林确实是个问题,但是又有55%的人认为这种歧视并没那么严重--是被媒体过度渲染了,政府也太过于强调“政治正确”。

政治正确 Political Correctness是指施行一些政治措施,避免冒犯及歧视社会上的弱势群体,比如不能冒犯少数族群、女性、不同性取向、宗教信仰或持不同政见者,及残疾人士。

保守党议员Garnett Genuis表示周二晚上他们对M -103议案进行了辩论。

Garnett Genuis

1490336055262397.jpg

他认为伊斯兰恐惧症(Islamophobia)有两种含义:一是针对穆斯林人群的歧视;二是针对伊斯兰教义和实践的批评。

他说:“我们不应该把伊斯兰恐惧的两种含义混为一谈。穆斯林人群需要法律的保护,但是伊斯兰教不需要。”

他表示大家不该歧视某个个体,但应该享有言论自由-包括批评某个宗教教义和衍生行为的自由。

保守党议员Kellie Leitch之前也曾发起过反对M-103的活动。

Kellie Leitch

1490336092621144.jpg

活动获得了8万人的支持,但在23日下午的议会上,M-103还是通过了。

(文章来源于微信公众号:加拿大家园)

责编:关皓、吕文宝

您看完此新闻

猜你喜欢